22.01.2008 г.
вторник
                                      ГЕНЕТИКА И СОЦИАЛИЗАЦИЯ НА ЧОВЕШКИЯТ ИНДИВИД.
                                                      НАСЛЕДСТВЕНОСТ, ВЪЗПИТАНИЕ 
                                                                                  и
                                                                  САМОВЪЗПИТАНИЕ
                   ОТ ХИЛЯДОЛЕТИЯ НАСЛЕДЯВАНЕТО НА ОПРЕДЕЛЕНИ  КАЧЕСТВА ОТ РОДИТЕЛИТЕ, ДЯДОВЦИТЕ И БАБИТЕ, ПРАДЯДОВЦИТЕ И ПРАБАБИТЕ  ......,  ПРЕДСТАВЛЯВА ФАКТ,  КОНСТАТИРАН  ЕМПИРИЧНО. НО  КАКВО ПО-ТОЧНО Е ВЗАИМООТНОШЕНИЕТО И СЪОТНОШЕНИЕТО МЕЖДУ  НАСЛЕДЯВАНИТЕ КАЧЕСТВА И ТЕЗИ, КОИТО СА ПРИДОБИТИ В ПРОЦЕСА НА ИНДИВИДУАЛНИЯ ЧОВЕШКИ ЖИВОТ?
                              ДАВАНИ СА ТРИ ОСНОВНИ ОТГОВОРА НА ПОВДИГНАТИЯТ ПО-ГОРЕ ВЪПРОС: 1./ ГЕНЕТИЧНАТА КОНСТИТУЦИЯ НА ИНДИВИДА Е ОПРЕДЕЛЯЩА, ДОКАТО ВЪЗДЕЙСТВИЯТА НА СОЦИАЛНАТА СРЕДА ИМАТ  САМО  ВАРИАТИВНО  ЗНАЧЕНИЕ;  2./ РЕШАВАЩА ЗА ФОРМИРАНЕ НА ЧОВЕШКИЯТ ИНДИВИД КАТО ЛИЧНОСТ Е СОЦИАЛНАТА СРЕДА, НАСЛЕДЕНИТЕ   КАЧЕСТВА   ИМАТ  ВТОРОСТЕПЕННА РОЛЯ;  3./  НАСЛЕДЕНИТЕ  И ПРИДОБИТИ КАЧЕСТВА  СА РАВНОСТОЙНИ ФАКТОРИ  В ЕКЗИСТЕНЦИЯТА НА ЧОВЕШКИЯТ ИНДИВИД.
                              ХАРАКТЕРНО  ЗА ВСИЧКИ ТЕЗИ ОТГОВОРИ Е ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ ТЕ СЕ ОСНОВАВАТ НА ПРЕДПОСТАВКАТА  ЗА ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛНАТА ЗАВИСИМОСТ МЕЖДУ НАСЛЕДЕНИТЕ И ПРИДОБИТИ КАЧЕСТВА.  ИЛИ - КАЗАНО ПО ДРУГ НАЧИН - ДОПУСКА СЕ, ЧЕ АКО РОЛЯТА  НА ГЕНЕТИЧНАТА КОНСТИТУЦИЯ НАРАСТВА,  ТО РОЛЯТА НА .СОЦИАЛНАТА СРЕДА НАМАЛЯВА И ОБРАТНО. ПРЕДПОЛАГА СЕ, ЗНАЧИ, ЧЕ СБОРЪТ ОТ ЧОВЕШКИТЕ КАЧЕСТВА Е 100% И ТЕЗИ  100% СЕ РАЗДЕЛЯТ НА ДВЕ ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛНИ ЕДНА СПРЯМО ДРУГА ЧАСТИ. РАСТЕ ЛИ ЕДНАТА, ДРУГАТА НАМАЛЯВА И ПАК ОБРАТНО.
                                   В СВОЯТА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКА РАБОТА ВЪРХУ  ГЕНЕТИЧНАТА ИНФОРМАЦИЯ И ЧОВЕШКИЯТ СОЦИУМ АЗ ОБАЧЕ СТИГНАХ ДО ЕДНО ДРУГО ЗАКЛЮЧЕНИЕ. СТРУВА МИ СЕ, ЧЕ В ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ ЧОВЕШКИЯТ ИНДИВИД Е ПО-СКОРО НЕЩО КАТО МЕДАЛ С ДВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНИ, НО ДИРЕКТНО НЕЗАВИСИМИ ЕДНА ОТ ДРУГА СТРАНИ.  И ВСЯКО КОНКРЕТНО КАЧЕСТВО НА ИНДИВИДА   СЕ ФОРМИРА КАТО  ОРГАНИЧЕН СИНТЕЗ НА ГЕНЕТИКА И   ПРИДОБИТОСТ,   НА  НАСЛЕДСТВЕНОСТ И ВЪЗПИТАТЕЛНО -ФОРМИРАЩО ВЪЗДЕЙСТВИЕ.  
                                        ВЯРНОЕ , РАЗБИРА СЕ, ЧЕ   ЦВЕТЪТ НА ОЧИТЕ  ИЛИ ФОРМАТА НА УШИТЕ И НОСЪТ   СА  НАСЛЕДСТВЕНИ  АТРИБУТИ.   ТАКАВА Е И КОНСТРУКЦИЯТА НА ЦЯЛОТО ЧОВЕШКО ТЯЛО.  НО  Е ВЯРНО  И НЕЩО  ДРУГО -  ЧОВЕШКИЯТ  ИНДИВИД ,  КАКТО  СПОЛУЧЛИВО  СЕ ИЗРАЗЯВАШЕ  ЕДИН ФИЛОСОФ,  НЕ СЕ РАЖДА  С ОГЛЕДАЛО В РЪКАТА,  ЗА  ДА СЕ  РАЗГЛЕЖДА КАТО КАК  ИЗГЛЕЖДА.  ИСТИНСКОТО  ОГЛЕДАЛО  ЗА ТОЗИ ОТДЕЛЕН  ИНДИВИД  СА  ДРУГИТЕ  ХОРА. А  ТЕЗИ ДРУГИ ХОРА СЪСТАВЛЯВАТ  И ЖИВЕЯТ  В ЕДИН СОЦИУМ,  КОЙТО  НА ВСЕКИ  ЕТАП СИ ИМА ОПРЕДЕЛЕНИ  КРИТЕРИИ ЗА ДОБРО И ЗЛО,  ЗА КРАСИВО И ГРОЗНО.  ЕТО  ЗАЩО  НАСЛЕДСТВЕНАТА КОНСТРУКЦИЯ НА ТЯЛОТО, ЦВЕТЪТ  НА  ОЧИТЕ ИЛИ ПЪК  ФОРМАТА  НА  НОСЪТ  БИВАТ  ВЪЗПРИЕМАНИ  И ОЦЕНЯВАНИ  КАКТО  САМИ  ПО СЕБЕ СИ,  ТАКА И   С  МЕРКИТЕ   НА  СОЦИАЛНОТО ВРЕМЕ.   
                                 ЗА  МЕН  ПО-ИНТЕРЕСЕН И ВАЖЕН  Е  ВЪПРОСЪТ  ЗА  МОЩТА,  ЗА  ИЗЛЪЧВАНАТА  СИЛА  И  ЕНЕРГИЯТА  НА ЧОВЕШКИЯТ  ИНДИВИД,  ЗАЩОТО  ИМЕННО  ТАЗИ  ЕНЕРГИЯ  ДИФЕРЕНЦИРА  ЧОВЕЦИТЕ  КАТО  ГЕНЕТИЧНО  УНИКАЛНИ  ЕДИН СПРЯМО ДРУГ  ИНДИВИДИ. 
                                                                                                                                   /следва/                                                               

Впечатлявате ме с приоритетния за Вас въпрос-за моща на излъчваната сила и енергия на човешкия индивид.Какво ще кажете за уникалността на споменатия индивид спрямо самия себе си?

Нека помислим върху това твърдение:
ЗА МЕН ПО-ИНТЕРЕСЕН И ВАЖЕН Е ВЪПРОСЪТ ЗА МОЩТА, ЗА ИЗЛЪЧВАНАТА СИЛА И ЕНЕРГИЯТА НА ЧОВЕШКИЯТ ИНДИВИД, ЗАЩОТО ИМЕННО ТАЗИ ЕНЕРГИЯ ДИФЕРЕНЦИРА ЧОВЕЦИТЕ КАТО ГЕНЕТИЧНО УНИКАЛНИ ЕДИН СПРЯМО ДРУГ ИНДИВИДИ.
Не Ви ли навежда това Ваше съвсем разумно твърдение, че е възможно и много вероятно да съществува "запис" не само на физическите характеристики на отделния индивид, а и на това, който той изживява през краткия си 70-90 годишен живот? Как можем да си обясним неоспоримия факт, че нашите деца и още по ясно видимо при нашите внуци, имат умения които не биха могли да придобият във все още краткия си житейски път? Моят внук е на 2 години и борави с дистанционното управление на телевизора с уменията на виртуоз, а баба му (човек с огромен житейски опит) винаги вика Даниелчо да и "оправи образа" на телевизора. Признавам, че дистанционното не е от най-елементарните и с него управляваме всички телевизори в дома ни. Но юнака е безгрешен и винаги прави щастлива любимата си баба...помага и се чуди, как е възможно толкова просто нещо да е проблем за някои възрастни. Приятен ден.