11.03.2008 г.
   вторник


                                           И  ТАКА  -  ЩЕ  СЕ  УМИРА,  А  ПОСЛЕ  -  КАКВО?
                                                         ВЪЗКРЕСЕНИЕ,  ПРЕРАЖДАНЕ
                                                                                  или
                                                                               НИЩО?
                                     
                                     ПРИНАДЛЕЖА  КЪМ  ГРУПАТА  НА  ИЗСЛЕДОВАТЕЛИТЕ,  КОИТО  СМЯТАТ  ЧОВЕКЪТ  КАТО  РОД  ЗА  БЕЗСМЪРТЕН.  ДО  ТОВА  ЗАКЛЮЧЕНИЕ  СТИГНАХ  НАЙ-НАПРЕД  ПРЕЗ  1986 година,  КОГАТО  БЯХ  ВЕЧЕ  ОТПЕЧАТАЛ  СВОЯТА  КНИГА  "ЗАГАДКАТА  на   ВЕЛИКОТО  НАЧАЛО.    ФИЛОСОФСКИ  ОЧЕРК  върху  ПРОИЗХОДА  на  ЧОВЕКА".  В   КНИГАТА  АЗ  ВСЕ  ОЩЕ  СЕ  ОПИТВАХ  ДА  ДОКАЖА  ЕДНА  ОРИГИНАЛНА  ВЕРСИЯ  ЗА  ПРОИЗХОДА  НА  ЧОВЕКА    ВЪВ  ВРЕМЕТО,  НО  КОГАТО  КНИГАТА  БЕШЕ  ВЕЧЕ ПУБЛИКУВАНА,   НЯКАК  ИЗВЕДНЪЖ  ЗА  СЕБЕ  СИ  РАЗБРАХ,  ЧЕ  ВСЪЩНОСТ  ВСИЧКИТЕ  МИ  РАЗМИСЛИ  СА  ВОДЕЛИ  КЪМ  ПРОТИВОПОЛОЖНОТО  ЗАКЛЮЧЕНИЕ -  КЪМ  ЗАКЛЮЧЕНИЕТО  ЗА  ЛИПСАТА  НА  ИСТОРИЧЕСКО  НАЧАЛО  И  СЪОТВЕТНО  ИСТОРИЧЕСКИ  КРАЙ  НА  ЧОВЕШКИЯ  РОД.
                                            ЩО  СЕ ОТНАСЯ  ДО  КРАЯ,  ВЪЗРАЖЕНИЯ  НЯМА  - ХОРАТА  НЕ ИСКАТ  ДА  УМИРАТ  И  ДА  ИЗЧЕЗВАТ  НИТО  КАТО  ИНДИВИДИ,  НИТО  КАТО  РОД.
                                              АМИ  НАЧАЛОТО?
                                             ТА  НАЛИ  ЦЯЛАТА  БИОЛОГИЧЕСКА  НАУКА   СЛЕД  ЧАРЛЗ  ДАРВИН   ЗАПОЧНА  УВЕРЕНО  ДА  ТВЪРДИ,  ЧЕ   ВСИЧКО  ЖИВО  НА  ТОЗИ  НАШ  СВЯТ,  ВКЛЮЧИТЕЛНО  И  ЧОВЕКЪТ,  ИМА  СВОЯ  ЕСТЕСТВЕН  ПРОИЗХОД,  ИМА  НАЧАЛО  ВЪВ  ВРЕМЕТО  И  ПРОСТРАНСТВОТО.  НЕЩО  ПОВЕЧЕ  -  ИМА  И  СВОИТЕ  ЕВОЛЮЦИОННИ  ПРЕДШЕСТВЕНИЦИ,  ЗА  КАКВИТО   БЯХА  ОБЯВЕНИ  НЯКАКВИ  ОЧОВЕЧИЛИ  СЕ  И  ЗАТОВА   НЕСЪЩЕСТВУВАЩИ  ДНЕС МАЙМУНИ.
                                           ТУК  ИСКАМ  НАЙ-НАПРЕД  ДА  ОТБЕЛЕЖА,  ЧЕ  МАСОВОТО  СЪЗНАНИЕ,  КОЕТО  УВЕРЕНО  СПОДЕЛЯ  ХИПОТЕЗАТА  ЗА  МАЙМУНСКИЯ  НИ  ПРОИЗХОД,  НЯМА  ДОРИ  ПРЕДСТАВА  ЗА  ОЖЕСТОЧЕНОСТТА  НА  СПОРОВЕТЕ,  КОИТО  СЕ  ВОДЯТ  ПО  ВЪРХОВЕТЕ  НА  НАУКАТА  И  ФИЛОСОФИЯТА.  ВСИЧКИ  ГОЛЕМИ  СВЕТОВНИ  БИОЛОЗИ  КАЗВАТ,  ЧЕ  НАУКАТА  БИОЛОГИЯ  СЕ  КРЕПИ  ВЪРХУ  ДВА  ФУНДАМЕНТАЛНИ  ПРИНЦИПА:
                                           1./  ПРИНЦИП  НА  БИОГЕНЕЗАТА;
                                           2./  ПРИНЦИП  НА  ЕВОЛЮЦИЯТА.
                                           СПОРЕД  ПРИНЦИПА  НА  БИОГЕНЕЗАТА,  КОЙТО  СЕ  ПРИЕМА  КАТО  ВЕДНЪЖ    ЗАВИНАГИ  УСТАНОВЕН  И  БЕЗСПОРЕН,  ВСЯКО  ЖИВО  СЕ  РАЖДА ОТ  ЖИВО,  МАГАРЕТО  СЕ  РАЖДА  ОТ  МАГАРЕ,  МАЙМУНАТА  СЕ  РАЖДА  ОТ  МАЙМУНА,  А    ЧОВЕКЪТ  -  ОТ  ЧОВЕК.  НО  СПОРЕД  ПРИНЦИПА  НА  ЕВОЛЮЦИЯТА,  КОЙТО  ВСЕ ОЩЕ  ПРОДЪЛЖАВА  ДА  НОСИ  ХИПОТЕТИЧЕН  ХАРАКТЕР,  НЕЩАТА  СТОЯТ  ПО  ОБРАТНИЯ  НАЧИН:  ЖИВОТО  ВЪЗНИКВА  ОТ  МЪРТВАТА  МАТЕРИЯ,  СЛОЖНИТЕ  ОРГАНИЗМИ -  ОТ  ЕДНОКЛЕТЪЧНИТЕ,  А  ЧОВЕКЪТ  -  ОТ  МАЙМУНАТА.   И  ВЪПРЕКИ  ОЧЕВИДНАТА  ПРОТИВОРЕЧИВОСТ  НА  ТЕЗИ  ДВА  ПРИНЦИПА  ЕДИН  С  ДРУГ,  ДНЕС  НЯМА  СВЕТОВЕН  АВТОРИТЕТ  В  БИОЛОГИЯТА,  КОЙТО  ПОД  НЯКАКВА  ФОРМА  ДА  НЕ  СПОДЕЛЯ  И  ДВАТА  ПРИНЦИПА.
                                             КОГАТО  СТАВА  ДУМА  ЗА  БИОГЕНЕЗАТА,  ТОЗИ  ПРИНЦИП    Е  НАИСТИНА  БЕЗСПОРЕН.  АКО  ЯБЪЛКАТА  ЗАПОЧНЕ  ДА  РАЖДА  КРУШИ;   АКО  МАГАРЕТАТА  ЗАПОЧНАТ  ДА  РАЖДАТ  КОНЕ,   МАЙМУНИТЕ  -  ХОРА,  А ДОРИ  ДВАМА  БЕЛИ  ДА РОДЯТ  ЧЕРНОКОЖ,  ТОВА  БИ  СРИНАЛО  ВСЯКАКВА  ПРЕДСТАВА  ЗА  ПОРЯДЪК  СРЕД  ЖИВИТЕ  СЪЩЕСТВА.  НО  ПЪК,  ОТ  ДРУГА  СТРАНА,  КАК  ТОГАВА  ДА  БЪДЕ РАЗБРАНО  И  ОБЯСНЕНО   КОЛОСАЛНОТО  РАЗНООБРАЗИЕ  НА  ВИДОВЕ  И  РОДОВЕ  ЖИВИ  ОРГАНИЗМИ  В  ПРИРОДАТА?
                                           ВСИЧКИ  ПРИЗНАВАТ,  ЧЕ  ДОРИ  ДА  СИ  ОСТАВА  ХИПОТЕЗА,  ЕВОЛЮЦИОННОТО  УЧЕНИЕ  НА  ДАРВИН  ПОЗВОЛЯВА  НА  ЧОВЕКА  ДА  ПРИДАДЕ  РАЦИОНАЛЕН  СМИСЪЛ  НА  РАЗНООБРАЗИЕТО  СРЕД  ЖИВИЯ  СВЯТ,  КАТО  ГО  СИСТЕМАТИЗИРА  И  ПОДРЕДИ  ПО  ЕДИН  ПРИЕМЛИВ  ЗА  ЧОВЕШКОТО  МИСЛЕНЕ   НАЧИН.                  
                                          ОСВЕН  ТОВА  ИДЕЯТА  ЗА  ЕВОЛЮЦИЯТА  НИТО  Е  ВЪЗНИКНАЛА  ДИРЕКТНО  В  БИОЛОГИЯТА -  тук  тя  по-скоро  прониква  от  геологията -,  НИТО  СЕ  ОГРАНИЧАВА  ДО  БИОЛОГИЯТА  ПРЕЗ  ПОСЛЕДНИТЕ  ДЕСЕТИЛЕТИЯ.  СЪЗДАДЕНИ  БЯХА  ЗАШЕМЕТЯВАЩИ  КОСМОЛОГИЧНИ  ЕВОЛЮЦИОННИ  ХИПОТЕЗИ,  КОИТО  СЯКАШ  ОКОНЧАТЕЛНО  УТВЪРДИХА  МЯСТОТО  И  РОЛЯТА  НА  ЕВОЛЮЦИЯТА  В  СВЕТА.
                                           НО  АЗ  БИХ  ПОСТАВИЛ  ВЪПРОСА  ТАКА:  ДОБРЕ,  НИЩО  НЕ  ПРЕЧИ  НА  ЧОВЕШКОТО  МИСЛЕНЕ И  ВЪОБРАЖЕНИЕ  ДА  СЪЗДАВА  КАРТИНИ  НА  СВЕТА,  В  КОИТО  САМИЯТ  ЧОВЕК  ОТСЪСТВУВА  -  ИЛИ  ОЩЕ  НЕ  Е  ВЪЗНИКНАЛ,  ИЛИ  ОЩЕ  НЕ  СЕ  Е  САМОИЗТРЕБИЛ  ОКОНЧАТЕЛНО.  НАУКАТА  СПОКОЙНО  И  УВЕРЕНО  ГОВОРИ  ЗА  МИЛИАРДИ  ГОДИНИ  ЕВОЛЮЦИЯ,  ПРЕДИ  ДА  ВЪЗНИКНЕ  ЖИВОТА  ИЗОБЩО;  ПОСЛЕ  ПАК  ЗА  ОКОЛО  3.5-4  МИЛИАРДА  ГОДИНИ  ОТ  МОМЕНТА,  В  КОЙТО  Е  ВЪЗНИКНАЛ  ЖИВОТЪТ,  НО  ВСЕ  ОЩЕ  ГО  НЯМАЛО  ЧОВЕКЪТ.
                                             НО  КОЙ  ГО  ГОВОРИ  ВСИЧКО  ТОВА?
                                             ГОВОРИ  ГО  ОТ  ИМЕТО  НА  НАУКАТА  РЕАЛНО  СЪЩЕСТВУВАЩИЯТ,  ЖИВИЯТ  ЧОВЕК.   ЧОВЕКЪТ  ПРЕТЕНДИРА  ДА  ЗНАЕ  КАКЪВ  Е  БИЛ  СВЕТЪТ  И  ТОГАВА,  КОГАТО  НЕГО  ИЗОБЩО  НЕ  ГО  Е ИМАЛО  ПО  ХИПОТЕЗИТЕ  НА  СОБСТВЕНАТА  МУ  НАУКА.   МОЖЕ  ЛИ  ТАКИВА  ХИПОТЕЗИ  ДА  ПРИТЕЖАВАТ  СТЕПЕН  НА  ИСТИННОСТ,  КОЯТО  ПОЗВОЛЯВА  ТЕ  ДА  СЕ  ВЪЗПРИЕМАТ  НАСЕРИОЗНО?
                                               ИСКАМ  ДА  ПОДЧЕРТАЯ,  ЧЕ  НИТО  ОТДЕЛНИЯТ  ИНДИВИД,  НИТО  ЧОВЕШКИЯТ  РОД  ПРИТЕЖАВАТ  И  МОГАТ  ДА  ПРИТЕЖАВАТ  СОБСТВЕНА  ПАМЕТ  ЗА  СВОЯ  ГЕНЕЗИС.   АКО  ЕДНО  БЕБЕ  СЕ  РОДИ  В  БЪЛГАРИЯ  ОТ  БЪЛГАРСКИ  РОДИТЕЛИ,  НО  ВЕДНАГА  БЪДЕ  ОСИНОВЕНО  ОТ  АНГЛИЧАНИ,  КОИТО  НИКОГА  НЕ  МУ  РАЗКАЖАТ  КОЕ Е  ТО  В  БИОЛОГИЧЕН  СМИСЪЛ,  ПОРАСНАЛОТО  БЕБЕ  МОЖЕ  ИЗОБЩО  ДА  НЕ  НАУЧИ,  ЩОТО  НА  СВЕТА  ЖИВЕЯТ  И  ХОРА,   НАРИЧАЩИ  СЕ  БЪЛГАРИ.
                                          НА  ВСЯКО  ИЗРАСТВАЩО  НОВОРОДЕНО  ИМА  КОЙ  ДА  РАЗКАЖЕ  НЕГОВАТА  ИСТОРИЯ  И  ПРЕДИСТОРИЯ,  НО  КОЙ  ДА  РАЗКАЖЕ  ИСТОРИЯТА  И  ПРЕДИСТОРИЯТА  НА  ЧОВЕШКИЯ  РОД,  АКО  ТОЗИ  РОД  ПРИЕМЕ,  ЧЕ  ВСЕ  ПАК  Е  ВЪЗНИКНАЛ  В  ТЪКМО  ОПРЕДЕЛЕН  ИСТОРИЧЕСКИ  ПЕРИОД?  ЗАЩОТО  ФИЛОСОФИЯТА  И  НАУКАТА  СА  ДОКАЗАЛИ  И  ТОВА,  ЧЕ  ВСЯКО  ИСТИННО  ЧОВЕШКО  ЗНАНИЕ  ВЪЗНИКВА  И  СЕ  ДОКАЗВА  В  И  ЧРЕЗ  ЧОВЕШКИЯ  ОПИТ. А  ЧОВЕКЪТ  НЯМА  И  НИКОГА  НЕ  БИ  МОГЪЛ  ДА  ПРИТЕЖАВА  КАКЪВТО  И  ДА  БИЛО  ОПИТ  ЗА  ЕДИН  ПРЕДПОЛАГАЕМ  СВЯТ,  В  КОЙТО  ТОЗИ  ЧОВЕК  НЕ  СЪЩЕСТВУВА.

Интересен пост! Има върху какво да се помисли.
Не приемам и аз идеята за маймутския ни произход.Творенията и цялата хармония , както и природните закони , потвърждават ролята на един Творец, притежаващ сила и мъдрост , с която е творил.Поздрав!