13.03.2008 г.
  четвъртък


                                                 И  ТАКА  -  ЩЕ  СЕ  УМИРА,  А  ПОСЛЕ  -  КАКВО?
                                                                ВЪЗКРЕСЕНИЕ,  ПРЕРАЖДАНЕ
                                                                                           или
                                                                                       НИЩО?

                              НЯКОГА  СВЕТИ  АВГУСТИН  БЛАЖЕНИ  БЕШЕ  ПИСАЛ  ТАКА:  "ВРЕМЕТО... АКО  НИКОЙ  НЕ  МЕ  ПИТА  КАКВО Е  ВРЕМЕТО,  АЗ  ЗНАЯ  КАКВО  Е  ТО.  НО  ПОПИТА  ЛИ  МЕ  НЯКОЙ  ДА  МУ  ОБЯСНЯ   ТОВА,  КОЕТО  ЗНАЯ,  НЕ  МОГА..."  ЧЕСТО  МИ  СЕ  СЛУЧВА  БЛАГОРОДНО  ДА  ЗАВИЖДАМ  НА  ХОРАТА,  НЕИЗКУШЕНИ  В  ЧЕТЕНЕ  НА  МНОГО  НАУКА  И  ФИЛОСОФИЯ.  ЗАЩОТО  ТЕ  ДОРИ  НЕ  ПОДОЗИРАТ  КАКВА  БЪРКОТИЯ  ЦАРИ  ТАМ,  КЪДЕТО  СИ  МИСЛЯТ,  ЧЕ  ВСИЧКО  Е  ОТДАВНА  ИЗЯСНЕНО.
                                      ТА  КОЙ  НЕ  ЗНАЕ  КАКВО  Е  ТОВА,  КОЕТО  НАРИЧАМЕ  ВРЕМЕ?  АМИ  ТАМ  Е  РАБОТАТА,  ЧЕ  НИКОЙ  НЕ  ЗНАЕ.   ИЛИ  ПОНЕ  НИКОЙ  НЕ  ГО  ЗНАЕ  ПО  НАЧИН,  КОЙТО  Е  ПРИЕМЛИВ  ЗА  ВСИЧКИ.   ЗАТОВА  ЗАПОЧВАМ  С  ПЪРВИЯТ  ВЪПРОС -  СЪЩЕСТВУВА  ЛИ  ВРЕМЕТО  ИЗВЪН  ЧОВЕКА  И  НЕГОВОТО  СЪЗНАНИЕ,  ИЛИ  ТО  Е  ЧОВЕШКА    ПРЕДСТАВА  И  ПОНЯТИЕ,  ГУБЕЩИ  СМИСЪЛ  ПРИ  ДОПУСКАНЕТО,  ЧЕ  ХОРАТА  ГИ  НЯМА  В   ЕДНА  БЕЗЛЮДНА    КАРТИНА  НА  СВЕТА?  НАУКАТА  СПОКОЙНО  И  УВЕРЕНО   ПРЕСМЯТА  МИЛИОНИ  И  МИЛИАРДИ  ГОДИНИ,  КОИТО  БИЛИ  ИЗТЕКЛИ  ПРЕДИ  ПОЯВАТА  НА  ЧОВЕКА.
                                       САМО  ЧЕ  МЕРКИТЕ  ЗА  ВРЕМЕ  СА  ЧОВЕШКИ  МЕРКИ.  И  ОСВЕН  ТОВА  -  КАКВО  ВСЪЩНОСТ  МЕРИМ  С  ТЕЗИ  МЕРКИ,  НАРИЧАНИ  СЕКУНДИ,  МИНУТИ,  ЧАСОВЕ,  ДЕНОНОЩИЯ,  МЕСЕЦИ  И  ГОДИНИ?  МЕРИМ  ТЕЧЕНИЕТО  НА  ВРЕМЕТО,  МЕРИМ  КОЛКО  ВРЕМЕ  БИЛО  ИЗТЕКЛО...НО  КАКВО  Е  ТОВА,  КОЕТО  ТЕЧЕ -  МАТЕРИЯ  ЛИ Е,  ДВИЖЕНИЕ  ЛИ  Е,  ЕНЕРГИЯ  ЛИ  Е,   ИНФОРМАЦИЯ  ЛИ Е?   
                                      КАКВО  НАИСТИНА  Е  ВРЕМЕТО?
                                     АКО  ЗАПОЧНА  СЕГА  ДА  ЦИТИРАМ  И  ДА  ПРИВЕЖДАМ    РАЗЛИЧНИТЕ   СХВАЩАНИЯ  ЗА  ВРЕМЕТО,  ТРЯБВА  ДА  НАПИША  ТРАКТАТ,  КОЙТО  НЯМА  МЯСТО  В  ТОЗИ  БЛОГ.  НО  НЕ  МОГА  И  ДА  ОТМИНА  ВЪПРОСА  ТОКУ  ТАКА,  ЩОМ  СЕ  ЗАНИМАВАМ  С  ЖИВОТА  И  СМЪРТТА. ХОРАТА  ИСКАЛИ  ВЕЧЕН  ЖИВОТ...  ДОБРЕ,  НО  КАКВО  Е  ТОВА  ВЕЧНОСТ?  ВРЕМЕ,  КОЕТО  НИКОГА  НЕ  СВЪРШВАЛО  ДА  ТЕЧЕ...  И  КАКВО  БЕШЕ  ТОВА,  КОЕТО  НИКОГА  НЕ  СВЪРШВА  ДА  ТЕЧЕ?  АМИ  БИТИЕТО,  СЪЩЕСТВУВАНЕТО...  ДРУГИ  ПЪК  СМЯТАТ,  ЧЕ  ПРИ  ВЕЧНОСТТА  ВРЕМЕТО  ИЗОБЩО  НЕ  ТЕЧАЛО,  ТО  БИЛО  ЗАСТИНАЛО  ЗАЕДНО  С  ВСИЧКО,  ТА  ЗАТОВА  И  НЯМАЛО  КАК  ДА  ИЗТЕЧЕ,  ДА  СВЪРШИ...
                                      ПО  ВРЕМЕТО  НА  ГОРЕСПОМЕНАТИЯТ  СВЕТИ  АВГУСТИН  БЛАЖЕНИ  ПРОТИВНИЦИТЕ  НА  ХРИСТИЯНСТВОТО  ЧЕСТО  ЗАДАВАЛИ  ЕДИН  ВЪПРОС,  КОЙТО  НАМИРАМЕ  ДАЖЕ  В  КНИГИТЕ  НА  ОШО.  ТЕ  ПИТАЛИ:  "А  КАКВО  Е  ПРАВИЛ  БОГ,  ПРЕДИ  ДА  СЪТВОРИ  СВЕТА?"   И  ПОЛУЧАВАЛИ  ЕДИН  ОСТРОУМЕН,  МАКАР  И  СЪЩО  БЕЗСМИСЛЕН  ОТГОВОР:  "АМИ  СЪЗДАВАЛ  Е  ГРИЖИ  НА  ГЛУПАЦИ  КАТО  ВАС,  КОИТО  СЕГА  ПИТАТ  КАКВО  Е  ПРАВИЛ."
                                  НА  ИМАНУЕЛ  КАНТ  ПРИНАДЛЕЖИ  ЯСНАТА  ФОРМУЛИРОВКА,  ЧЕ  НИТО  ПРОСТРАНСТВОТО,  НИТО  ВРЕМЕТО  СЪЩЕСТВУВАТ  НЕЗАВИСИМО  ОТ  ЧОВЕКА  И  НЕГОВОТО  СЪЗНАНИЕ.  ТОВА  СПОРЕД  КАНТ  СА  АПРИОРНИ  ФОРМИ  НА  СЕТИВНОТО  ПОЗНАНИЕ,  КОИТО  ИЗОБЩО  ГО  ПРАВЯТ  ВЪЗМОЖНО.  ИЛИ -  ако  се  изразя  по  друг  начин  -  ВРЕМЕТО  И  ПРОСТРАНСТВОТО  СА  ЕПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИ  ИНСТРУМЕНТИ  НА  ЧОВЕШКИЯ  РАЗСЪДЪК,  БЛАГОДАРЕНИЕ  НА  КОИТО  РАЗСЪДЪКЪТ  ПОДРЕЖДА  НЕЩАТА  В  СВЕТА   ЕДНО  ДО  ДРУГО  И  ЕДНО  СЛЕД  ДРУГО.  НО  ГИ  ПОДРЕЖДА  ИМЕННО  ТОЙ,  ЧОВЕКЪТ. 
                                          СВЕТЪТ,  В  КОЙТО  НИЕ,  ХОРАТА,  ЖИВЕЕМ,  Е  МНОГО  ПОВЕЧЕ  ЧОВЕШКИ  СВЯТ,  ОТКОЛКОТО  СМЕ  СВИКНАЛИ  ДА  СИ  ПРЕДСТАВЯМЕ. ЕТО  ГО  ПРЕД  ОЧИТЕ  МИ  СТЕННИЯТ  ЧАСОВНИК,  ГОЛЯМАТА  СТРЕЛКА  НА  КОЙТО  НЕ  СПИРА  ДА  СЕ  ДВИЖИ.  КАКВО  ВСЪЩНОСТ  ВИЖДАМ  АЗ,  КОГАТО  ГО  ГЛЕДАМ?  ВИЖДАМ  ЕДНО  РАВНОМЕРНО,  ЦИКЛИЧНО  ПОВТАРЯЩО  СЕ    ДВИЖЕНИЕ  НА  СТРЕЛКАТА  ОКОЛО  ЕДНА  ОС,  ЗА  КОЯТО  Е  ЗАКРЕПЕНА.  ВЪРХЪТ  НА  СТРЕЛКАТА  ОЧЕРТАВА  ОКРЪЖНОСТ,  РАЗДЕЛЕНА  НА  12  РАВНИ  ЧАСТИ,  НАДПИСАНИ  С  ЦИФРИ. ДВИЖЕНИЕТО  НА  ЧАСОВАТА  СТРЕЛКА  Е  НЕЗАБЕЛЕЖИМО  ЗА  ЕСТЕСТВЕНОТО  ОКО,  НО  ТОВА  ЗАВИСИ ОТ  РАЗМЕРА  НА  ЧАСОВНИКА.   АКО  ДИАМЕТЪРЪТ  НА  МОЯ  СТЕНЕН  ЧАСОВНИК  БЕШЕ,  ДА  КАЖЕМ,  ПЕТ  МЕТРА,  АЗ  ЩЯХ  ЗРИТЕЛНО  ДА  ВЪЗПРИЕМАМ И  ДВИЖЕНИЕТО  НА  ЧАСОВАТА  СТРЕЛКА.  ПРИ  ДОСТАТЪЧНО  ГОЛЯМ  ЧАСОВНИК  МОГА  ДА  СИ  СЛОЖА  И  СТРЕЛКА  ЗА  ДЕНОНОЩИЯТА...
                                       ИЗГЛЕЖДА,  ЧЕ  ДА  СЕ  МЕРИ  ВРЕМЕТО,  ОЗНАЧАВА  ДА  СЕ  МЕРИ  ДВИЖЕНИЕТО.  А  МЯРКА  ЗА  ДВИЖЕНИЕТО  ПЪК  Е  ОТНОВО  НЯКАКВО  ДВИЖЕНИЕ,  ПРЕВЪРНАТО  В  ЕТАЛОН.  ДВИЖЕНИЕТО  НА  ЧОВЕШКОТО  СЪРЦЕ,  НАПРИМЕР,  КОЕТО  ЦИКЛИЧНО  СЕ  СВИВА  И  РАЗПУСКА,  ИЗТЛАСКВА  КРЪВ И  СЕ  ПЪЛНИ  С  КРЪВ.  ИЛИ  ПЪК  ИЗГРЕВЪТ  НА  СЛЪНЦЕТО,  КОЙТО  ДО  ОПРЕДЕЛЕНИ  ГЕОГРАФСКИ  ШИРИНИ  СЕ  ПОВТАРЯ  НА  ВСЕКИ  24  ЧАСА.  С  КАКВО  ВСЪЩНОСТ  ИЗМЕРВАМЕ  ВРЕМЕТО?  КАКВО  Е  ТОВА,  КОЕТО  СЕ  КРИЕ  ЗАД  ПОНЯТИЕТО  ЕДНА  СЕКУНДА  НАПРИМЕР?  КРИЕ  СЕ  ЕДНО  ЗАВЪРШЕНО,  ЕДНО  РАВНОМЕРНО,  ПОВТАРЯЩО  СЕ  ЦИКЛИЧНО  ДВИЖЕНИЕ.
                                     А  КАКВО  ТОГАВА  СЕ  КРИЕ  ЗАД  МЯРКАТА  ЗА  ПРОСТРАНСТВОТО -  МОЖЕ  БИ  ПОКОЯТ?  НО  КАКТО  ДВИЖЕНИЕТО,  ТАКА  И  ПОКОЯТ  СА  ОТНОСИТЕЛНИ -  ЕДНО  ТЯЛО  МОЖЕ  ДА  СЕ  НАМИРА  В  СЪСТОЯНИЕ НА  ДВИЖЕНИЕ ЕДИНСТВЕНО  СПЯМО  НЯКАКВА  ОТПРАВНА  СИСТЕМА,  ПРИЕМАНА  ЗА  НАМИРАЩА  СЕ  В  ПОКОЙ  СПРЯМО  ДВИЖЕЩОТО  СЕ  ТЯЛО.  КОЕТО  СЪВСЕМ  НЕ  ОЗНАЧАВА,  ЧЕ  СЪЩАТА  ТАЗИ ОТПРАВНА  СИСТЕМА  НЕ  МОЖЕ  ДА  СЕ  НАМИРА  В  СЪСТОЯНИЕ  НА  ДВИЖЕНИЕ  СПРЯМО  ДРУГА  ОТПРАВНА  СИСТЕМА.  СЛЕД  АЙНЩАЙН  ВЕЧЕ  НЯМА  ПРИВИЛЕГИРОВАНИ  НАБЛЮДАТЕЛИ,  СЛЕДОВАТЕЛНО -  НЯМА  ГО  И  АБСОЛЮТНИЯТ  НЮТОНОВ  НАБЛЮДАТЕЛ.
                                    НАЙ-СЪЩЕСТВЕНАТА  КАЧЕСТВЕНА  ХАРАКТЕРИСТИКА  НА  ВРЕМЕТО  Е НЕГОВАТА   НЕОБРАТИМОСТ.   ЗАТОВА  САМАТА  ИДЕЯ  ЗА  ВРЕМЕТО  Е  ГЕНЕТИЧНО  СВЪРЗАНА  С  РЕАЛНАТА  НЕОБРАТИМОСТ  НА  ПРОЦЕСИТЕ,  КОИТО  ПРОТИЧАТ  В  СВЕТА.  ОТ  ГРОЗДЕТО  И  ОТ  ЯЙЦАТА  МОЖЕШ  ДА  СИ  НАПРАВИШ  ВИНО  И  ОМЛЕТ,  НО  НЯМА  КАК    ОБРАТНО  ДА   ПРЕВЪРНЕШ  ВИНОТО  В  ГРОЗДЕ,  А  ОМЛЕТЪТ -  В  ЯЙЦА.  ОТ  ДЕТЕТО  ИЗРАСТВА  МЪЖ,  МЪЖЪТ ПРЕРАСТВА  В  СТАРЕЦ,  НО  ОБРАТНОТО  НЕ  МОЖЕ  ДА  СЕ  СЛУЧИ.
                                     НЕОБРАТИМОСТТА  НА  ВРЕМЕТО  ОБАЧЕ  СЪЩО  НЕ  Е  АБСОЛЮТНА...
                                    ВРЕМЕТО Е  ОБРАТИМО В  СЪЗНАНИЕТО  НА  ЧОВЕКА,  В  ПАМЕТТА  ИЗОБЩО.  ВЯРНО  Е,  ЧЕ  В  МНОГО  СЪЩЕСТВЕНИ  ОТНОШЕНИЯ  ТАЗИ  ОБРАТИМОСТ  НА  ВРЕМЕТО  В  ПАМЕТТА  И  СЪЗНАНИЕТО  НЕ  НИ  ЗАДОВОЛЯВА,  НО  ВЪПРЕКИ  ТОВА ТЯ  Е  ИЗКЛЮЧИТЕЛНО  ВАЖНА.  КОГАТО  В  МОЕТО  СЪЗНАНИЕ  НАЧАЛОТО  НА  СВЕТА  И  МОЕТО  СОБСТВЕНО  НАЧАЛО  СЪЩЕСТВУВАТ  ЕДНОВРЕМЕННО,  ЗНАЧИ  ЗА  МЕН,  ЖИВИЯТ  ЧОВЕК,  ТЕ  СА ДЕЙСТВИТЕЛНО  ЕДНОВРЕМЕННИ  КАТО  ФАКТИ  НА  СЪЗНАНИЕТО. . . ПАМЕТТА  Е  НАЧИН  ЗА  ПРОДЪЛЖАВАЩО  СЪЩЕСТВУВАНЕ  НА  НЕЩА,  СЪБИТИЯ  И  ПРОЦЕСИ,  КОИТО  В  СТРОГО  ОНТОЛОГИЧЕН  СМИСЪЛ  СА  ВЕЧЕ  ФАКТИ  НА  МИНАЛОТО.  И  ВСЯКА  СИСТЕМА,  ПРИТЕЖАВАЩА  ПАМЕТ,  КОЯТО  Е  В  СЪСТОЯНИЕ  ДА  ОКАЗВА  ВЛИЯНИЕ  ВЪРХУ  АКТУАЛНОТО  ПОВЕДЕНИЕ  НА  СИСТЕМАТА,  Е  ПО  ДЕФИНИЦИЯ  ЖИВА  СИСТЕМА.
                                    НЕКА  СИ  ПРЕДСТАВИМ  ЗА  МОМЕНТ,  ЧЕ  КАТО  ЕДИНИЦА  МЯРКА  ЗА  ВРЕМЕ  БЪДЕ  ПРИЕТА  ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТТА  НА  СЪЩЕСТВУВАНЕТО  НА  СЛЪНЧЕВАТА  СИСТЕМА.  ТОГАВА  ВСИЧКО,  ИМАЩО  БИТИЕ  ПРЕЗ  ПЕРИОДА  НА  ТОВА  СЪЩЕСТВУВАНЕ,  ЩЕ  СЕ  ДЕФИНИРА  КАТО  ЕДНОВРЕМЕННО  СЪЩЕСТВУВАЩО.  АМА  ТОВА  БИЛА  НЯКАКВА  ПРЕКАЛЕНО  ГОЛЯМА  МЯРКА  ЗА  ВРЕМЕ?  ЗА  ГОЛЯМА,  ГОЛЯМА,  НО  НЕ И  ЗА  ЧОВЕШКОТО  СЪЗНАНИЕ,  ЩОМ  СЕ  ПОБИРА  В  НЕГО.
                       ЗАЩО  СЪВРЕМЕННАТА  ФИЗИКА  СТИГНА  ДО  ИЗВОДА,  ЧЕ  АБСОЛЮТНАТА  ЕДНОВРЕМЕННОСТ  НА  ДВЕ  СЪБИТИЯ  Е  НЕВЪЗМОЖНА?  СТИГНА  ЗАТОВА,  ЗАЩОТО  ОПРЯ  ДО  БЕЗКРАЙНО  МАЛКИЯТ  ОТРЯЗЪК  ОТ  ВРЕМЕ,  ДО  КВАНТА  НА  ВРЕМЕТО,  КОЙТО  ПОВЕЧЕ  НЕ  МОЖЕ  ДА  СЕ  ДЕЛИ.  ЩОМ  СЕ  ПРИЕМА  КОНСТАНТАТА  ЗА  ПРЕДЕЛНО  ВИСОКАТА  СКОРОСТ,  ТРЯБВА  ДА  СЕ  ПРИЕМЕ  И  СЛЕДСТВИЕТО,  ЧЕ  ЦЯЛАТА  ВСЕЛЕНА  СЕ  НАМИРА  В СЪСТОЯНИЕ  НА  ПОКОЙ  СПРЯМО  ЧАСТИЦАТА,  КОЯТО  СЕ  ДВИЖИ  С  ПРЕДЕЛНО  ВИСОКАТА  СКОРОСТ.
                       И  ХРУМВАНЕТО  НА  АЛБЕРТ  АЙНЩАЙН  ЗА  СТАЦИОНАРНИЯ  МОДЕЛ  НА  ВСЕЛЕНАТА  НИКАК  НЕ  БЕШЕ  СЛУЧАЙНО,  МАКАР  ТОЙ  МЪЛЧАЛИВО  ДА  СЕ  ОТКАЗА  ОТ  НЕГО.  ОТ  ГЛЕДНА  ТОЧКА  НА  ЕДИН  НАБЛЮДАТЕЛ,  КОЙТО  ПОСТОЯННО  СЕ  ДВИЖИ СЪС  СКОРОСТТА  НА  СВЕТЛИНАТА,  Т.Е.  С  ПРЕДЕЛНО  ГОЛЯМАТА  СКОРОСТ,  ЦЯЛАТА  ВСЕЛЕНА  ДЕЙСТВИТЕЛНО  СЕ  НАМИРА  В  СТАЦИОНАРНО  СЪСТОЯНИЕ. 
                                        В  МОЕТО  СЪЗНАНИЕ  АЗ  МОГА  ДА  ЗАСТАНА  НА  ПОЗИЦИЯТА  НА  НАБЛЮДАТЕЛ,  КОЙТО  ПОСТОЯННО  СЕ  ДВИЖИ  СЪС  СКОРОСТТА  НА  СВЕТЛИНАТА.   КАКТО  И  НА  ПОЗИЦИЯТА  НА  НАБЛЮДАТЕЛ,  ЗА  КОГОТО   ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТТА  НА  СЪЩЕСТВУВАНЕТО  НА  СЛЪНЧЕВАТА  СИСТЕМА   СЕ  ПРИЕМА  КАТО  ЕДИНИЦА  МЯРКА  ЗА  ВРЕМЕ.   ЗАЩОТО  МИ  СЕ  СТРУВА,  ЧЕ  НИЕ  ТВЪРДЕ  СИЛНО  ПОДЦЕНЯВАМЕ  ТЪКМО  СВОЕТО  СЪЗНАНИЕ  И  ДОРИ  СИ  ПОЗВОЛЯВАМЕ  ПРЕНЕБРИЖЕТЕЛНО  ДА  ГОВОРИМ,  ЧЕ  ВИДИТЕ  ЛИ,  ТОВА  БИЛО  ТАКА,  АМА...АМА  САМО  В  СЪЗНАНИЕТО  НА  ЧОВЕКА.
                              А  ИМА  ЛИ  НЕЩО  ПО-ВИСШЕ  ЗА  И  В  ЧОВЕКА  ОТ  НЕГОВОТО  СЪЗНАНИЕ?

354-430г.-тогава е живял чичо св Августин.Интересно какво би могъл да измислиш по неговото време!

А ИМА ЛИ НЕЩО ПО-ВИСШЕ ЗА И В ЧОВЕКА ОТ НЕГОВОТО СЪЗНАНИЕ?
Има мили мой-това са веществата :информацията,материята и енергията, които са те създали.
Примерът ти показва само едно .човек винаги може да живее в породеният собствен блян- мираж

Общо взето се въздържам да коментирам направените по мои текстове коментари, но този път намирам за необходимо да кажа следното:
1. Не съм никакъв "мили мой" на коментатора, нито пък Августин Блажени му е "чичо"; затова го съветвам да не употребява в блога ми объщения с ракиено-салатен привкус;
2. "Изречението" на коментатора: - "Има мили мой - това са веществата: информацията, материята и енергията, които са те създали." - е семантически напълно абсурдно. Не съм напълно сигурен дали той разбира какво точно е написал, нито пък дали е искал да напише точно това, което е написал. Но да се твърди, че информацията и енергията са вещества, които на всичкото отгоре са ме създали, е израз на стопроцентова концептуална неграмотност, "мили мой"...
Признавам, че написах този коментар на коментара с неудоволствие, но прецених, че реакцията ми в конкретния случай е просто наложителна.

Прав си за веществата-казвай им протосубстанции.Те изграждат всяко вещество.Оставям го некорегирано за да се знае ,че само грешките са наши.
За Августин и другото - не ствай излишно дребнав ......
Успех!

Амии аз съм на мнението , че тъпите милосърдни гаменчета като мен ги прераждат на земята да помагат на хората които се страхуват да бъдат добри...А лошите педалченца ги пращат в Рая да ги научат на обноски и доброта.